Интеллектуальная собственность и Нобелевская премия

Нечасто можно увидеть связь между законодательством об интеллектуальной собственности и Нобелевской премией по экономике. Однако в этом [2018 – прим. пер.] году эта связь стала явной и, надеемся, поможет изменить ход дебатов.

Нобелевская премия по экономике за 2018 год присуждена Уильяму Нордхаусу (William Nordhaus) и Полу Ромеру (Paul Romer). Премия была разделена поровну между Нордхаусом "за интеграцию изменений климата в долгосрочный макроэкономический анализ" и Ромером "за интеграцию технологических инноваций в долгосрочный макроэкономический анализ". Тогда как большая часть средств массовой информации правильно сфокусировалась на вопросах изменения климата в работе Нордхауса, не меньше внимания следует уделить работе Ромера, поскольку она связана с интеллектуальной собственностью.

Большая часть нынешних дебатов в мире патентов сформирована под влиянием истории о патентном троллинге. Независимо от того, требует ли этот вопрос дальнейшего внимания или нет, он сыграл огромную роль в дебатах, и многие утверждают, что подтолкнул США к значительному ослаблению патентной системы. Это должно касаться каждого политика и гражданина, поскольку работа Ромера подтвердила важность защиты интеллектуальной собственности для экономического роста. Фактически, фундаментальный вклад работы Ромера заключался в качественной связи технологических достижений с макроэкономикой. Из объявления о присуждении Нобелевской премии:

Ромер демонстрирует, как знания могут выступать в качестве движущей силы долгосрочного экономического роста. Когда ежегодный экономический рост в несколько процентов накапливается в течение десятилетий, это преображает жизнь людей. Предыдущие макроэкономические исследования подчеркивали, что технологические инновации являются основным фактором экономического роста, но не моделировали, как экономические решения и рыночные условия определяют создание новых технологий. Пол Ромер решил эту проблему, продемонстрировав, как экономические факторы управляют готовностью фирм генерировать новые идеи и инновации.

Решение Ромера, опубликованное в 1990 году, заложило основу того, что сейчас называется теорией эндогенного роста. Теория является одновременно концептуальной и практической, поскольку объясняет, чем идеи отличаются от других товаров и требуют особых условий для процветания на рынке. Теория Ромера породила огромное количество новых исследований нормативных актов и политики, которые поощряют новые идеи и долгосрочное процветание.

В статьях Ромера выдвигается идея о том, что правительства могли бы способствовать технологическому развитию, инвестируя в научно-исследовательскую деятельность и создавая законы, которые должным образом поощряют инновации. Аргумент заключается в том, что эти различия в политике помогают объяснить различия в экономическом росте. Из публичного пресс-релиза:

Подводя итог, Ромер показал, что нерегулируемые рынки приведут к технологическим изменениям, но, как правило, недостаточно обеспечивают научно-исследовательскую деятельность и создаваемые с их помощью новые товары. Устранение этого недостатка требует хорошо продуманных государственных вмешательств, таких как субсидии на научно-исследовательскую деятельность и патентное регулирование. Его анализ показывает, что такая политика жизненно важна для долгосрочного роста не только внутри страны, но и во всем мире. В нем также содержатся рекомендации по разработке политики: патентное законодательство должно обеспечивать правильный баланс между мотивацией к созданию новых идей, предоставляя разработчикам некоторые монопольные права, и способностью других использовать их, ограничивая эти права во времени и пространстве.

Недавние изменения в законах США, в том числе в разделе 101, поднимают вопрос о том, действительно ли США в настоящее время по существу устранили какую-либо защиту в определенных областях, которые лежат в основе нашей текущей технологической революции. Многие утверждают, что инновации произойдут независимо от мер защиты, предлагаемых правительством. Эти люди сейчас выступают против лауреата Нобелевской премии по экономике.

--
Фото авторства Anastacia Dvi, источник: Unsplash